+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Раскройте сущность юридической конструкции как технико юридического средства

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Чевычелов Владимир Владимирович. Юридическая конструкция : Проблемы теории и практики : диссертация Общетеоретическая характеристика юридической конструкции. Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Технология юридической деятельности

Вы точно человек?

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Чевычелов Владимир Владимирович. Юридическая конструкция : Новгород, с. Общетеоретическая характеристика юридической конструкции. Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования. В настоящее время многократный рост объема юридического регулирования и нормативно-правового массива объективно увеличивает значимость нормотворческой техники.

Потребность в унифицирующих нормах, в процедурах технико-юридического плана, в специальном лингвистико-юридическом анализе проектов нормативных правовых актов становится все более насущной. Юридико-технический уровень нормативных правовых актов, является по общему признанию, одним из важнейших показателей его качества. К сожалению, юридико-технический уровень федерального и регионального законодательства в России в настоящее время еще низок.

В этой связи Президент Российской Федерации В. Вопросы правотворческой техники долгое время были отодвинуты на второй план. Лишь в последнее время приемам юридической техники стало уделяться больше внимания. Некоторые из них достаточно основательно исследованы теорией государства и права и отраслевыми юридическими науками. К последним, без сомнения, относится учение о юридических конструкциях, как об одном из наиболее сложных средств правотворческой техники.

Однако до сих пор усилия теоретиков по обоснованию необходимости и освещению природы юридических конструкций остаются невостребованными. Отсутствуют прямые упоминания о. Стенограмма выступления. О типичных дефектах юриди-ко-технического оформления законопроектов см. Немаловажное значение имеет факт недостаточной научной исследо-ванности сущности юридической конструкции. Специализированная литература в количественном отношении незначительна. Многие из источников перешли в разряд либо малодоступных изданий, либо стали библиографической редкостью.

Актуальная задача теории государства и права заключается не в том, чтобы дать окончательное решение проблемы юридических конструкций в дополнение к отраслевым юридическим наукам, которые пока такого решения предложить не могут, а в том, чтобы подвергнуть исследованию само происхождение наших представлений о юридических конструкциях и указать тот путь, по которому должно идти осмысление новых данных отраслевых юридических наук, раскрывающих ранее неизвестные стороны исследуемых явлений.

В связи с этим исследование юридических конструкций как средства правотворческой техники и эффективности их использования в нормотворчестве и правореализации представляется на сегодняшний день необходимым и полезным, а потому актуальным. Степень научной разработанности темы. Учение о юридических конструкциях можно без преувеличения назвать terra incognita современной правовой науки.

До настоящего времени комплексные общетеоретические исследования, посвященные проблеме юридических конструкций, не предпринимались. Отдельные замечания о качестве законов, необходимости последовательно, четко и ясно выражать законодательную мысль можно встретить у Платона, Сенеки, Цицерона. Позднее об этом писали Ф. Бэкон, Ш. Монтескье, Ч. Начало исследования собственно юридических конструкций тесным образом связано с развитием юридического позитивизма. Первым осуществил разработку теории правотворческой техники в целом, а не отдельных ее аспектов И.

В качестве общетеоретической категории юридические конструкции впервые получают развернутое осмысление в сочинении немецкого юриста XIX века Р. Среди отечественных дореволюционных ученых проблема юридических конструкций затрагивалась в сочинениях М. Гродзинского, Н. Коркунова, П. Люблинского, М.

Унковского, С. Фельдштейна и других. Ценные бумаги как юридические конструкции гражданского права. Уголовно-правовые конструкции и их роль в построении уголовного законодательства. Юридические конструкции и символы в уголовном праве. Сущность права. В советский и современный период определенный вклад в исследование юридических конструкций внесли С. Алексеев, В. Бабаев, В. Баранов, Е. Благов, С. Братусь, Н. Власенко, СЮ. Головина, Г. Гур-вич, Т.

Доценко, А. Иванчин, В. Карташов, Д. Керимов, М. Ковалев, Т. Кленова, В. Коняхин, А. Костюков, В. Кудрявцев, Н. Кузнецова, О. Лейст, Р. Лукич, A. Лушников, М. Лушникова, СП. Мав-рин, Ю. Мареев, Б. Миренский, А. Нашиц, А. С Пиголкин, Д. Пономарев, Р. Ромашов, В. Сальников, И. Семенов, Н. Тарасов, Ю. Тихомиров, В. Толстик, М. Шаргородский, А. Черданцев и другие. Объектом диссертационного исследования является сфера функционального преломления методов и приемов юридической техники, ее стратегии, тактики и технологии.

Предметом исследования выступает юридическая конструкция как структурный элемент правотворческой и правореализационнои техники Российского государства. Целью настоящей работы является комплексное общетеоретическое исследование юридической конструкции как средства правотворческой техники, толкования правовых норм и познания права.

Методологическую базу исследования составляют современные методы познания, выявленные юридической наукой и апробированные практикой. Работа основана на использовании общенаучных методов исторического, логического, нормативно-правового и сравнительно-правового анализа. При решении поставленных задач использовался ряд специальных методов, в том числе конкретно-социологический, статистический, системный, структурно-функциональный и метод моделирования.

В диссертационной работе использовался также диалектический метод исследования как основной способ объективного и всестороннего познания действительности. Теоретическую основу исследования составляют научные работы отечественных и зарубежных философов, теоретиков права, а также специалистов в области других юридических наук. Автор широко использовал не только исследования по теории государства и права, но и по отраслевым юридическим наукам, в которых прямо либо попутно рассматривались юридические конструкции.

Эмпирическая база исследования: а Конституция России года; б международные договоры Российской Федерации; в федеральные конституционные законы; г федеральные законы; д акты Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти России; е. Научная новизна диссертации состоит в том, что настоящая работа представляет собой первое комплексное общетеоретическое исследование юридических конструкций. Юридическая конструкция — средство правотворческой техники, заключающееся в моделировании, определенном логическом построении нормативного материала, одновременно выступающее методом познания и толкования норм права.

В этом смысле можно говорить о конструкции права, отрасли права, правового института, нормы права, правосознания. Также широким следует признать понимание юридической конструкции в качестве метода познания права и толкования правовых норм.

В узком смысле юридическая конструкция - это средство правотворческой техники, заключающееся в моделировании, определенном логическом построении нормативного материала.

Юридические конструкции можно классифицировать: по сфере действия публично-правовые и частно-правовые конструкции , по обязательности элементов юридической конструкции конструкции с обязательными и необязательными элементами , по источникам права юридические конструкции, закрепленные в нормативных правовых актах, актах судебного правотворчества, нормативных договорах и правовых обычаях , по социальному назначению в правовом регулировании регулятивные и охранительные юри-.

Функциональная значимость юридических конструкций заключается в наличии у данного правового компонента особых качеств юридико-технического свойства, которые совокупно позволяют осуществлять конструктивное толкования норм права, способствующее всестороннему выяснению смысла норм права.

Не меньшее значение имеет методологическая ценность юридических конструкций, определяемая сущностью догматического юридического анализа права.

Учебник по юридической технике

ГЛАВА 5. Понятие и значение юридической конструкции. Соотношение юридической конструкции с другими правовыми явлениями. Виды юридических конструкций. Доктринальный и правотворческий подходы к сущности юридических конструкций. Конструкции как логико-мыслительные средства разрешения задач юридической практики. Признаки юридических конструкций.

использовать технико-юридические средства и приемы в соответствии .. Раскройте сущность юридической конструкции как технико-юридического.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Чевычелов Владимир Владимирович. Юридическая конструкция : Новгород, с. Общетеоретическая характеристика юридической конструкции. Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования. В настоящее время многократный рост объема юридического регулирования и нормативно-правового массива объективно увеличивает значимость нормотворческой техники. Потребность в унифицирующих нормах, в процедурах технико-юридического плана, в специальном лингвистико-юридическом анализе проектов нормативных правовых актов становится все более насущной. Юридико-технический уровень нормативных правовых актов, является по общему признанию, одним из важнейших показателей его качества. К сожалению, юридико-технический уровень федерального и регионального законодательства в России в настоящее время еще низок.

Юридическая конструкция :Проблемы теории и практики : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы диссертационного исследования. В настоящее время рост объема юридического регулирования и нормативно-правового массива объективно увеличивает значимость нормотворческой техники. Потребность в унифицирующих нормах, в технико-юридических процедурах, в специальном лингво-юридическом анализе проектов нормативных правовых актов становится все более острой. Юридико-технический уровень нормативных правовых актов является, по общему признанию, одним из важнейших показателей их качества.

Новгород, ГСП, Анкудиновское шоссе, д.

Защита состоится 6 октября года в Ростов-на-Дону, ул. Маршала Еременко, 83, ауд. Актуальность темы диссертационного исследования. Юридические конструкции в процессуальном праве занимают важное место в механизме правового регулирования, включаясь в процессы правотворчества, систематизации законодательства, реализации права. Правовая реформа, развернувшаяся в России, модернизация правовой системы, конвергенция правовых семей в результате глобализации привели не только к изменению законодательства по всем отраслям права, но и реконструкции структурных элементов правовой системы, появлению новых юридических технологий, форм и источников права, способов и средств правового воздействия на общественные отношения.

.

Потребность в унифицирующих нормах, в технико-юридических процедурах, В связи с этим исследование юридических конструкций как средства раскрыть основные признаки и предложить рабочее определение отграничить понятие «юридическая конструкция» от смежных правовых понятий;.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Основы подготовки юридических документов // Вебинар на internetmagazinkartin.ru
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.